PNAS:剑桥最新力作揭示新冠起源传播,新冠病毒存在显著区域差异_百度...
〖壹〗 、剑桥大学研究揭示新冠病毒存在 A 、B、C 三个中心变异体，且存在显著区域差异 ，同时推测 COVID-19 在人类中的首次感染和传播可能发生在 9 月中旬至 12 月初之间 。
〖贰〗 、英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告 ，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹 。研究发现，病毒毒株可分为A 、B、C三种类型 ，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉 ，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。
〖叁〗 、020年以来 ，对于新冠病毒的传播力度和影响力我相信不少人也看到了 。根据约翰斯·霍普金斯大学的最新统计数据显示 ，截止北京时间4月11日06时30分，全球新冠肺炎确诊病例超168万例，共计1681964例 ，然而在新冠病毒蔓延之际 ，我们又迎来了一个令人担心的问题，那就是“新冠病毒基因突变” 。
〖肆〗 、研究表明 ，位于三号染色体上的一个从尼安德特人继承的基因变体 ，会增加患严重COVID-19的风险，但同时对HIV感染具有保护作用 ，这可能是白种人中部分人群更易感染新冠的遗传因素之一 ，但并非唯一决定因素。基因变体的来源与影响该基因变体位于三号染色体上，是现代人类在约6万年前与尼安德特人杂交时继承的 。
〖伍〗、研究表明 ，位于三号染色体上的一个从尼安德特人继承的基因变体 ，会增加患严重COVID-19的风险，但同时对HIV感染具有保护作用 ，这可能是白种人中部分人群更易感染新冠的遗传因素之一 ，但并非唯一决定因素 。
新型冠状病毒肺炎起源设想
〖壹〗、新型冠状病毒的起源设想自然宿主与中间宿主假说：近来科学界的主流观点认为，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）起源于自然界，可能最初存在于蝙蝠等野生动物中。蝙蝠是多种冠状病毒的自然宿主 ，其携带的病毒可能通过中间宿主（如穿山甲 、水貂等）传播给人类。
〖贰〗 、病毒溯源新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的初始宿主极可能是野生动物 ，尤其是蝙蝠 。基因序列分析表明，其与蝙蝠携带的冠状病毒高度相似 ，提示蝙蝠可能是自然宿主之一 。此外 ，研究推测存在中间宿主将病毒传播给人类，例如穿山甲体内发现的冠状病毒与新冠病毒高度同源 ，但具体中间宿主种类及传播机制仍需进一步证实。
〖叁〗、新型冠状病毒肺炎的起源尚未完全明确 ，但近来研究认为可能通过野生动物携带病毒传播至人类社会，主要涉及穿山甲 、蝙蝠等物种 ，也可能与冷链食品污染或病毒变异有关 。野生动物传播是主要推测路径根据现有研究 ，新型冠状病毒的起源与野生动物密切相关 。
疫情的最早起源地是哪里?
疫情开始时间是2019年12月，最早病例可追溯至12月1日或8日 ，最早发现地点为中国湖北省武汉市。疫情起始时间的科学溯源根据世界卫生组织（WHO）及中国官方发布的流行病学调查报告 ，新冠疫情的早期病例集中出现在2019年12月 。
国家卫生健康委相关负责人也表示新冠病毒溯源工作应重点在美国开展 。美国本土病例的传播时间早于官方披露的信息，是重要的疑点之一。
从疫情爆发之初，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地 ，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶 ”的皮衣 ，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。
有观点认为新冠病毒可能起源于美国 。例如，日本媒体曾报道称 ，美国死于流感的病例中可能有一部分实际是死于新冠病毒 ，且美国在2019年爆发的严重流感中，部分病例可能并非流感而是未知疾病。此外 ，有台湾病毒学家通过分析病毒单倍型 ，认为美国拥有所有已知的五种病毒株，因此可能是病毒的原始来源 。
甲型H1N1流感（甲流）病毒最初于2009年在墨西哥被发现并确认 。墨西哥韦拉克鲁斯州的拉格洛里亚村被广泛认为是疫情暴发的起源地 ，当地出现了最早的聚集性病例。随后疫情迅速传播到美国 ，并进一步扩散至全球，世界卫生组织于2009年6月宣布其为“世界关注的突发公共卫生事件 ”。
疫情开始时间新冠疫情最早于2019年12月初在中国武汉出现 ，第一例确诊病例于12月8日被发现 。这一病例的发现标志着新冠疫情的起始点 ，后续随着病毒传播和病例增加，疫情逐渐在全球范围内扩散 。从病毒溯源研究来看，早期病例的集中出现以及病毒基因序列的分析 ，都支持疫情起源于这一时期和地点。
